lunes, 26 de marzo de 2012

Motivos para salvarse


Quedan ocho jornadas, la salvación es una empresa difícil y hay nerviosismo en el ambiente. Todas estas situaciones parecen nuevas e insalvables, no lo son. El año del retorno a la élite del fútbol, el Sporting llegó a ir perdiendo 0-1 en casa en la última jornada teniendo que ganar para mantenerse. Dependían de ellos mismos pero el tiempo, el miedo y la inexperiencia jugaban en contra. Pese a todo se remontó el partido y la felicidad y la alegría desbordaron Gijón.
Este año todos esperamos que en la última jornada el equipo dependa de sí mismo y tenga opciones de salvarse o, más utópico, que esté salvado matemáticamente. Y un servidor lo ve bastante factible por lo siguientes factores.

El equipo tiene experiencia en tesituras similares por lo vivido años anteriores (Granada y Villareal no). Tiene a una hinchada que pese a estar bastante desencantada con la trayectoria este año, le sigue siendo fiel, anima al equipo cuando lo necesita y hasta se desplaza en masa a apoyarlo. La nave la dirige un entrenador con fama de manejarse bien por estos lares y a todo esto sumarle que la distancia con la salvación no es abismal teniendo en cuenta los enfrentamientos en común de los demás equipos inmiscuidos en el descenso.
También el calendario parece ser favorable. Pese a tener 3 salidas muy complicadas (Bernabeu, Cornellá-El Prat y La Rosaleda) y dos enfrentamientos directos, el resto de partidos son evidentemente ganables. Mismamente, en las tres próximas jornadas, el equipo puede revestir sobresalientemente la situación, vislumbrar un panorama más claro y tener mucha más moral para los partidos que le resten.

El Zaragoza, eufórico por las recientes victorias por las que nadie apostaba, viene al Molinón. Sabiendo que las cuentas rojiblancas de jugar el año que viene en primera pasan por esa victoria, entendemos que los maños quedarían a tres puntos del Sporting (más el average) teniendo que recibir al FCB la siguiente jornada y viajar al Sánchez Pizjuán después. Lo que podría significar que tampoco sumasen en esos partidos, pero que tampoco se puede afirmar visto lo visto.
El Racing por su parte, tiene cuatro enfrentamientos directos  por el descenso en lo que les queda de liga que, a la postre, le serán definitivos. De sus tres siguientes dos son en casa contra Granada y Mallorca con lo que podrían puntuar y superar a algún equipo. Después su calendario se complica con duras salidas (San Sebastián y Zaragoza) y visitas de gente con objetivos por cumplir (Osasuna y Athletic).
El Villareal tiene dos partidos en casa ante rivales que luchan por competición continental, visitas a rivales directos y acaba la liga ante Valencia y Atlético de Madrid, sumado a la inexperiencia de los jugadores en tal coyuntura me hace vaticinar que puede ser uno de los equipos con más posibilidades de descender, problemas económicos a parte.
También está el Granada, siendo el equipo recién ascendido que más metido está en la evasión del descenso, teniendo que recibir a un R. Madrid que se podría estar jugando la liga en la jornada 37 y con pocos enfrentamientos directos para poder sentenciar rivales. A todo ello se le suma que tiene 5 partidos lejos del Nuevo los Cármenes, lejos de su incansable afición y son otra plantilla de jugadores con poca experiencia en batallas por la permanencia.
El Betis lo tiene realmente complicado aun teniendo 7 puntos de ventaja. Tiene un calendario muy difícil, la semana que viene visita al Málaga y podría verse más cerca del pozo, con mayor nerviosismo, con la duda de si Pepe Mel acabará la temporada, con dos últimas jornadas que podrían ser dramáticas visitando Gijón y recibiendo al FCB que podría luchar la liga… Es otro equipo que como no reaccione a tiempo se puede ver ahogado.
Por último y similar al Betis, la Real Sociedad. Hay muchas dudas sobre si el técnico Montanier acabará la temporada y podrían empezar a ver fantasmas si en la jornada 33 (reciben al Betis) siguen con la racha de derrotas consecutivas. Comenzaría el miedo y el nerviosismo y tal vez sería demasiado tarde… pero todo son supuestos y hay que ir jornada a jornada

Resumiendo, no concluyo que el Sporting vaya a salvarse al 100% ya que los demás equipos también juegan y quieren salvarse. Tampoco  se puede pensar que una plantilla que ha ganado 6 partidos de 30 vaya ser invencible en este tramo final pero hay motivos para creer que es posible (el Sporting lo hizo mal, afortunadamente los hay peores) y hay que seguir pensando que se va a conseguir y cuando se consiga habrá que celebrarlo.

Héctor Blanco Arango  @Arangohb

viernes, 16 de marzo de 2012

La NBA “europea” no se debería llevar a cabo.


La agitada temporada de NBA que nos toca vivir este año ha hecho que un eterno tema de debate como la expansión de la mejor liga de baloncesto del mundo al viejo continente pase a un segundo plano. No por ello no deja de ser un tema pendiente para el comisionado David Stern que, aunque se rumoree que vaya a dejarlo en 2013/14, tiene pensadas las posibilidades del negocio y los pasos a seguir. Tiene bastante claro quien debe ser su sucesor, Adam Silver: el  vice-comisionado de la liga desde 2006 que también tiene en mente la creación de la División Europea.
Esta temporada ha estado plagada de buenas noticias como la llegada del talento de Ricky Rubio y todo lo que ha generado, su participación en el All-Star así como la de Marc Gasol que también está cuajando una espléndida temporada, la gran evolución de Serge Ibaka… pero otras no tantas como el lock-out que retrasó el inicio de la misma, la intensísima rumorología de traspasos en la que se ha visto envuelto Pau Gasol, la “escasa” calidad/renombre de los participantes en los clásicos del All-Star como lo son el concurso de triples y el de mates, y las lesiones que han afectado a Rubio (perdiéndose el resto de la temporada más los JJOO) y a Rudy Fernández (lleva más de 12 ausencias por lesión, aquella jugada con Ariza tiempo atrás…).
Con esto sólo quiero decir que hay muchas cosas que van centrando la atención de propios y extraños del mundo NBA antes que su posible ampliación de mercado. Pero la empresa no genera beneficio y la gran acogida que tienen siempre los “NBA Europe Live Tours” crea expectativas alentadoras de generar riqueza tomando como sedes ciudades como Moscú, Londres o Barcelona.  Pero deberían tener en cuenta muchos factores antes de perder el prestigio de tan genuina competición…

·El sistema: Reglas diferentes, estilos de juego diferente, no se puede meter en una competición donde prima el físico a equipos acostumbrados a un baloncesto donde se juega en equipo.
La dureza del calendario NBA dista del europeo. Actualmente los NBA pueden jugar 4 partidos semanales mientras que en Europa sólo los que juegan competición continental juegan 2. Lo que me lleva a pensar, en la NBA se concibe como doping al consumo de drogas comunes (Hachís, Marihuana, Cocaína) no al de complementos físicos (administrados para cubrir el calendario) y en Europa hay medicamentos para un simple catarro que dan positivo. Con lo que partiendo de tal diferencia y teniendo en cuenta lo perseguido que está aquí 
el uso de sustancias dopantes no puedo creer que acabasen llegando a un acuerdo. Inviable
Extendiendo el calendario para que nadie se canse y todo sea legal rozarían con otro problema, las vacaciones de los jugadores y el solapamiento con competiciones internacionales… Inviable.
Y por supuesto la distancia. No veo a las 30 franquicias NBA pasándose media temporada cruzando el Atlántico ni a los clubes europeos (secciones, casi siempre, de equipos de fútbol) costeándose semejante cantidad de vuelos. Impagable.

·Las sedes: Pero, ¿cuántos equipos? (CSKA con Regal Barça son los únicos equipos que veo con opciones de competir… partidos) Hacer una división europea con 5 franquicias sería egoísta para muchos y abrirla a 10 bajaría el listón de calidad. No es aconsejable.

 ·El negocio: No creo que se les escapen datos como que la asistencia media de un partido NBA (17.000 aprox.) saca 10.000 espectadores al de la media ACB, la mejor liga de Europa. Que multiplica por cinco la italiana y que el mito del baloncesto turco y griego es eso, un mito, ya que no llegan a los 1.500 espectadores de media en ambas competiciones. La gran asistencia a los partidos y giras que juegan algunas franquicias en los últimos años no va más allá de la exclusividad del producto. Se trata de algo que la mayoría de aficionados europeos sólo podemos ver por TV (inalcanzable el sueño de ver un partido NBA para muchos) con lo que cuando se presenta la oportunidad “única” de ver a esos jugadores que nos hacen trasnochar la respuesta es evidente. Además una vez en la “rutina” de temporada NBA no es lo mismo ir a ver a los Lakers que a los Nets (respetando a los aficionados Nets) así que se podría perder el encanto de muchos partidos y tener menos respuesta por parte de las aficiones. Sin olvidar la respuesta del público “yankee”  que también puede tener menos interés por ver un Lakers-CSKA que un Lakers-Celtics (muy entendible).
Aún eliminando a las actuales franquicias NBA que generen menos beneficio por las europeas, los datos de las asistencia y el share televisivo no creo que mejoren en las televisiones americanas. Aquí serían un filón, pero si ninguna cadena va a retransmitir la siguiente temporada de la mejor liga de baloncesto europeo…

A todo esto añadir que en Europa también existe la idea de crear una Liga Europea con los mejores equipos de cada país y dejar las competiciones locales más igualadas. Cosa que tampoco creo que se lleve a cabo o que no irá más allá de la actual Euroliga.
En definitiva, la División Europea, no será más que un bonito proyecto en constante propuesta y remodelación que seguirá dando que opinar.

Héctor Blanco Arango @Arangohb


miércoles, 14 de marzo de 2012

Lo que puede cambiar el fútbol en una semana.


El sábado de la victoria sportinguista ante el Sevilla CF, horas antes del partido, mucha gente con el sentimiento interior e insuperable que dice que el Sporting va a ganar siempre, podía tener el temor de verse con medio pie en segunda división si no se cumplían sus deseos.

Si el partido hubiese transcurrido por los derroteros pensados por cualquiera ajeno al sentimiento que genera este club, estaríamos hablando de que el Sevilla (por su "supuesta" superioridad, que no intensidad) habría ganado a un combativo Sporting. Dejándolo a la misma distancia de la salvación que tenía antes del partido pero hundido por tener menos tiempo para salir del pozo y tocado porque el "Efecto Clemente" seguiría sin lograr victorias.

Con todo ello la semana se volvería más larga de lo normal dando un cariz de "final a vida o muerte" al partido en Granada. Se cuestionaría la llegada del míster, se cuestionaría (otra vez) a algunos jugadores que podrían sentir más "presión" de la debida. La prensa probablemente agudizaría la situación con alguna declaración de personajes extradeportivos.., en definitiva, un mal clima para trabajar y rehacerse de la dura estocada.
Pero para la alegría local, el equipo sufrió, luchó y consiguió ganar merecidamente el partido y la coyuntura en  Liga, aunque sigue siendo difícil y costosa, se avista más despejada. Ahora los ánimos y la moral están desbordados (por la necesidad de salir del descenso y lo que se sufrió para llegar a donde se está) y somos muchos los que vemos factible ganar en tierras granadinas o cuanto menos empatar, como mayor de los males.

Creo que los pequeños detalles, que no escapan a la sabiduría del "Rubio de Baracaldo", son clave para que un equipo menos cualificado que sus competidores consiga tener mejor rendimiento. Como el ejemplo del canterano Gálvez.
Alex Gálvez despachó un partido sobresaliente. El míster le dijo que intentara "sacar a Reyes de sus casilllas". Pues ese mensaje tan simple y tan clave para el desarrollo del encuentro lo ejecutó perfectamente ya que Reyes fue sustituido en el minuto 67, jugando un mal partido, y a los pocos días en prensa se pudo leer que tanto el entrenador como del Nido le dieron un toque de atención por no asumir galones en partidos duros y complicados como lo fue el de El Molinón.
Ese ejemplo; Pedro Orfila acosando a Cesc en Barcelona, ahogando sus llegadas y trastabillando el poderoso juego culé, creando nerviosismo en sus jugadores; la seguridad que ahora transmite la defensa en el balón parado (tema Alcácer, uf...) y hasta la confianza en crear peligro en ataque... son pequeños matices que pueden reportar mucho beneficio al equipo, ya sean transformados en puntos o en mejorar la dinámica y el juego.

El partido de esta semana puede significar dos cosas: seguir caminando hacia un destino con más o menos ventaja o dar un salto hacia atrás y tirar los 5 puntos de 12 obtenidos ante rivales complicados.
Otro capítulo será la semana con partidos ligueros de por medio en la que espero y creo que el Sporting conseguirá salir de los tres últimos puestos, otra batalla será la de escapar para no volver a caer por esos lares en lo que queda de temporada.

Héctor Blanco Arango @Arangohb